Ответ: В соответствии с действующим на территории РФ Техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений, здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям-пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва. В силу норм гражданского законодательства, собственник имущества, в том числе, нежилого помещения, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, в данном случае Вы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с собственника или иного лица, на которое договором возложены обязанности по содержанию нежилого помещения, компенсации морального вреда и понесенных убытков на лечение Вашей супруги. В то же время, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, Вам необходимо представить суду доказательства, подтверждающие наличие связи между неисполнением возложенных обязанностей по содержанию данного помещения и причинением вреда здоровью Вашей супруги. Такими доказательствами, в частности, могут быть: показания свидетелей, фотографии или видеозаписи с места происшествия, справки и заключения экспертиз медицинских учреждений о факте получения телесных повреждений и их характере, механизме получения телесных повреждений и иные документы. Одновременно разъясняю, что гражданским процессуальным законодательством истцу предоставлено право ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств по делу, которые сам истец истребовать не имеет возможности в силу отсутствия у него полномочий или по иным объективным причинам. Ходатайство может быть заявлено в судебном заседании в письменной или устной форме. Также рекомендую Вам ознакомиться с судебной практикой Ленинского районного суда г. Орска по аналогичному спору по делу № 2-1808/2015 на официальном сайте суда в разделе «судебное делопроизводство».