Сейчас: Прогноз:
10 °C
Ветер
0.0 м/c
Давление
756.6 мм рт.с
0 °C
Ветер
7 м/c
Давление
737 мм рт.с
Курс ЦБ РФ
USD 56.1840
EUR 69.9322
KZT 0.1742
CNY 89.3654
ОрскТелеКом, 126 цифровых каналов

Консультации

Адвокат Никифоров Евгений Олегович


Вопрос: Продавец в отделе работает официально,договор материальной ответственности заключён,в отделе работает одна,более ключей и доступа никто не имеет,накладные подписанные ею есть,внеплановая ревизия проводилась товароведом и продавцом совместно,в Ее результате недостача 40000 тысяч. Продавец признает Ее говорит брала товар,деньги из кассы,пишет объяснительную где это указывает. Добровольно обещает погасить,потом решила не возвращать,говорит подавайте,я вам ничего не верну,написали заявление,даёт показания при допросе,описывает когда сколько денег взяла,потом вдруг отказывается от показаний и говорит ничего не брала. Как взыскать? Полиция часто преостанавливает дело и передает в прокуратуру, а прокуратура им обрвтно возвращает на доследование. приостановка,так как не найдено лицо совершившее растрату.возбуждено по чт 158 ук не понимаю почему не по 160??? ведь кражи взлома, проникновения третьих лиц не было в отдел. а совершил растрату продавец, материально ответственное лицо. на сколько я понимаю,то она в принципе не важно куда дела деньги, поела, подарила, дала в долг, купила туфли или за садик заплатила, это ст 160 УК РФ подскажите как действовать???
Нина Игоревна
Ответ: Здравствуйте! Довольна распространенная проблема в наше время. Часто сталкиваюсь с подобными ситуациями. Подать гражданский иск о возмещении ущерба Вы можете как в рамках уголовного дела (после признания Вас потерпевшим), так и в порядке гражданского судопроизводства путем подачи искового заявления в суд о взыскании недостачи с работника. Однако, при рассмотрении данных дел в порядке гражданского судопроизводства у суда, зачастую, возникает много вопросов в части правильности оформления недостачи. Суды часто находят изъяны в правильности оформления трудовых договоров, договоров материальной ответственности, оприходования ТМЦ, проведения ревизии и оформления ее результатов и т.д., в результате чего, зачастую, отказывают в удовлетворении подобных исковых требований (не всегда, конечно). В рамках же уголовного судопроизводства органы предварительного следствия "проще" устанавливают размер причиненного ущерба. Однако, зачастую сложнее привлечь лицо к уголовной ответственности за совершение данного преступления, то есть доказать вину, в результате чего предварительное следствие по делу приостанавливается, в том числе и в связи с неустановлением лица, совершившего преступление, что, вероятно, и происходит в Вашем случае. Изначально возбуждают аналогичные дела как правило именно по ст. 158 УК РФ - по факту хищения, в отношении неустановленного лица. А уже в ходе расследования дела обвинение может быть предъявлено и по ст. 160 УК РФ, если органы предварительного следствия установят, что в действиях лица содержатся признаки именно этого состава преступления. В данном случае мне нужно более детально ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, чтобы дать Вам более конкретные рекомендации.
Евгений Олегович

comments powered by HyperComments